Решение по административному делу

<НОМЕР> 54MS0021-01-2023-003081-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 66, каб. 305)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> - и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ООО «ТЕНТ-ТЕКС» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан 2008-10-16 Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Кировском районе г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <АДРЕС>, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка,

установил:

<ДАТА3> заместителем начальника управления персонифицированного учета Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области в отношении должностного лица ООО «ТЕНТ-ТЕКС» <ФИО2>, составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из протокола <ФИО2>, являясь директором ООО «ТЕНТ-ТЕКС» не исполнил обязанность, предусмотренную п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно страхователем сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год представлены в неполном объеме.

Так, <ДАТА5> страхователем ООО «ТЕНТ-ТЕКС» по телекоммуникационным каналам связи в ОПФР по <АДРЕС> области была предоставлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ 2022 с типом «ИСХОДНАЯ». <ДАТА6> в ОПФР по <АДРЕС> области была предоставлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ 2022 год с типом «ДОПОЛНЯЮЩАЯ» на 1 застрахованное лицо (СНИЛС <***>), которое отсутствовало в ранее предоставленной «ИСХОДНОЙ» форме отчетности. Действия должностного лица квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> протокол не оспаривал, вину признал. Выслушав <ФИО2>, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Для подачи рассматриваемых сведений используется форма «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», утвержденная Правлением ПФ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> п.

За непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> страхователем ООО «ТЕНТ-ТЕКС» по телекоммуникационным каналам связи в ОПФР по <АДРЕС> области была предоставлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ 2022 с типом «ИСХОДНАЯ». <ДАТА6> в ОПФР по <АДРЕС> области была предоставлена отчетность по форме СЗВ-СТАЖ 2022 год с типом «ДОПОЛНЯЮЩАЯ» на 1 застрахованное лицо (СНИЛС <***>), которое отсутствовало в ранее предоставленной «ИСХОДНОЙ» форме отчетности. Согласно материалам дела <ФИО2> является директором ООО «ТЕНТ-ТЕКС», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и не оспаривалось <ФИО2> в судебном заседании. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3>; актом о выявлении правонарушения от <ДАТА8>, сведениями по форме СЗВ-СТАЖ с типом «ИСХОДНАЯ», сведениями по форме СЗВ-СТАЖ 2022 год с типом «ДОПОЛНЯЮЩАЯ», извещениями о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2>, представившего сведения по форме СЗВ-СТАЖ 2022 год в неполном объеме, по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что правонарушение совершено <ФИО2> впервые, отсутствует вред или угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд полагает возможным заменить наказание в виде штрафа на предупреждение на основании ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.15.33.2, п.п.1 п.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать директора ООО «ТЕНТ-ТЕКС» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

«Копия верна» Подлинник находится в деле <НОМЕР> у мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС>

Мировой судья: