Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-337/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 25 апреля 2025 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ в отношении главы Магнитного сельского поселения ФИО2 И.1 , <ДАТА2> рождения, ур. п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 27,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 И.2, являясь главой Магнитного о сельского поселения, в нарушение ч.1 ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» не дала ответ на обращение от <ДАТА3> <ФИО3> по вопросу принятия на учет бесхозяйного имущества. Данное обращение в нарушение вышеуказанных требований закона в администрации сельского поселения по существу не рассмотрено.

ФИО2 И.2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие. Положения статьи 5.59 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций. Из части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" (далее - Закон N 59-ФЗ) следует, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Согласно положениям п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона N 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Часть 1 статьи 12 Закона N 59-ФЗ гласит, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Согласно ч.4 ст.10 Закона, ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Статьей 15 Закона N 59-ФЗ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении данного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответ на поступившее обращение ФИО2 И.1 от <ДАТА3> (вх.35) в 30-дневный срок направлен не был, что подтверждается постановлением прокурора <АДРЕС> района, не оспаривается ФИО2 И.1 На основании всех исследованных доказательств по делу мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица ФИО2 И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан, поскольку ФИО2 И.1 являясь должностным лицом, на которое возложено осуществление публично значимых функций, нарушил требования Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от 0<ДАТА4> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», не предоставив ответ на обращение. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом диспозиции ст. 5.59 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд квалифицирует содеянное ФИО2 И.1 по указанной норме КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений юридического лица, должностными лицами иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, считает необходимым назначить ФИО2 И.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Главу Магнитного сельского поселения ФИО2 И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор 0354696874006630033720258 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601053010059140 ОКТМО 75603407

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд! Неуплата административного штрафа в установленный постановлением срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью. Мировой судья Е.С. Пшеничная