№5-859/58/2023

УИД 24 МS0058-01-2023-005769-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска Абрамович Розалия Рафаэлевна (660003 г.Красноярск, ул. А д.111 ),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении З В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.В. края, не работающего, проживающего по адресу: г.К., ул. Б д.222 кв.111 , водительское удостоверение ****, выдано 16.06.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

З В.С. 14.10.2023 года в 17 часов 05 минут по адресу: ул. В д.333 в г.Красноярске, управляя автомобилем Г. г/н **** с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был составлен протокол 24 ТУ №320439 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела З В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, З В.С. были разъяснены инспектором ДПС при составлении протокола. Причину неявки З В.С. не сообщил, равно как им не заявлено ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок у суда не имеется. Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие З В.С. на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины З В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина З В.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом 24 ТУ №320439 об административном правонарушении от 14.10.2023 года, из которого следует, что З В.С. 14.10.2023 года в 17 часов 05 минут по адресу: ул. В д.333 в г.Красноярске, управляя автомобилем Г. г/н **** с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. З В.С. протокол об административном правонарушении подписан, о чем в указанном протоколе имеется отметка, копия протокола ему вручена, возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено;

Кроме того, вина З В.С. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №357502 от 14.10.2023 года, в соответствии с которым 14.10.2023 года в 16 час. 25 минут З В.С., управлявший автомобилем Г. г/н **** на ул. В д.333 в г.Красноярске, был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в протоколе зафиксированы признаки состояния опьянения, послужившие основанием для отстранения от управления автомобилем: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Все процессуальные действия производились в присутствии двух понятых: Е., Ж. Протокол об отстранении от управления транспортным средством З В.С. подписан, о чем в протоколе имеется отметка, копия протокола ему вручена;

- Актом 24 МО №680352 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2023 года, в котором зафиксировано, что 14.10.2023 года в 16 часов 55 минут инспектором ДПС водителю З В.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора №ARDA-0647, которое не проводилось, о чем в указанном акте поставлена отметка «освидетельствование не проводилось, а также подпись З. Все процессуальные действия производились с участием двух понятых: Е., Ж.;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ №181046 от 14.10.2023 года, в соответствии с которым 14.10.2023 года в 17 часов 05 минут З В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужили следующие признаки опьянения, выявленные у З В.С.: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель З В.С. не проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в указанном протоколе поставил отметку «отказываюсь», а также поставил свою подпись. Все процессуальные действия производились с участием двух понятых: Е., Ж.;

- протоколом 24 КГ №010479 о задержании транспортного средства от 14.10.2023г., согласно которому 14.10.2023 года после составления протокола об административном правонарушении в отношении З В.С. транспортное средство Г. г/н **** было помещено на спецстоянку.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 №1882) критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, а также несогласие водителя с результатами освидетельствования и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства З В.С. находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Исследованные письменные доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Нарушений процессуальных прав судом не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия З В.С. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

З В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При уплате административного штрафа заполняются следующие реквизиты Получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ЕКС 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, ИНН <***>, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КПП 246601001, Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424231090006673.

Срок наказания З В.С. в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с даты изъятия водительского удостоверения на основании настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска.

Разъяснить З В.С., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (ул. Г д.444 г.Красноярск) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В связи с чем, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья: Р.Р. Абрамович

Постановление вступило в законную силу _______________