УИД 26MS0032-01-2026-000113-73

№ 5-27-10-435/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2026 года город Железноводск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края Ставропольского края Сухомлинова Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1М……………………………………………

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25.01.2026 в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в кабинете №6 ОМВД России по г. Железноводску, расположенном по адресу: <...> имея признаки опьянения при отсутствии запаха алкоголя, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2026 в 19 часов 40 минут ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в полиции, расположенном по адресу: <...> каб. 6, в присутствии двух понятых не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0694847/48 от 25.01.2026 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.01.2026, в котором указано, что 20.01.2026 ФИО1, имея признаки опьянения, в присутствии двух понятых, пройти медицинское освидетельствование отказалась; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Пятигорск от 25.01.2026; рапортом УУП Отдела МВД России по г. Железноводску капитана полиции ФИО2 от 25.01.2026 года; объяснением ФИО1 от 25.01.2026, а также данными в ходе судебного заседания; объяснениями понятых от 25.01.2026.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Содержание протокола об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оснований освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

ФИО1 вину признал, данное обстоятельство, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного ареста, поскольку в силу характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Данных о том, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 6.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Железноводску, то есть с 18 часов 30 минут 25 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.И. Сухомлинова

Согласовано