Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-334/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 июня 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г.Челябинска Глушкова Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> <ДАТА>, находясь в магазине «Теремок» по адресу<АДРЕС>, осуществила реализацию товара, реализация которого запрещена или ограничена, а именно немаркированной табачной продукцией «Корона», в количестве 2-х пачек, стоимостью 80 рублей за одну пачку, общая стоимость 160 рублей с целью извлечения собственной выгоды, тем самым совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено ст. 14.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО1, так как ей направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает как надлежащее извещение, к тому же от ФИО1 не поступало в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - рапортом оперуполномоченного <АДРЕС>; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- данными из источника информации: СПО СК: «Российский паспорт» на ФИО1; - справкой о результатах проверки в ОСК от <ДАТА3>; - протоколом фиксации закупки от <ДАТА5>; - объяснением ФИО1; - протоколом осмотра от <ДАТА3>;

- фотоматериалами; - справкой на лицо по учетам СООП; - сопроводительным письмом от <ДАТА7> г..

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 19 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» свободная реализация табачной продукции и табачных изделий в Российской Федерации ограничена. Часть 5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» предусматривает запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками. Техническим регламентом Таможенного союза «Т» (ТР ТС 035/2014), принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА10> <НОМЕР>, установлены обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования к табачной продукции, выпускаемой в обращение на таможенной территории таможенного союза, а также требования к информации (маркировке), наносимой на потребительскую упаковку табачной продукции для обеспечения ее свободного перемещения. Согласно пункту 4 раздела II указанного Технического регламента под выпуском табачной продукции в обращение понимается поставка или ввоз табачной продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на таможенной территории Таможенного союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе. Как указано в пунктах 18 и 31 того же Технического регламента, на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования, соответствие табачной продукции техническому регламенту обеспечивается выполнением его требований непосредственно. В п. 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 76 "Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции" установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов, без указанной маркировки ввоз табачной продукции на таможенную территорию Российской Федерации запрещается В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечёт административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией продукцией, изъятой на основании протокола от <ДАТА3> в количестве 72 пачек немаркированной табачной продукции.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>); Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, ИНН <***>, КПП 745101001, р/счет <***>, БИК 017501500, ОКТМО 75701315, КБК 02411601203019000140, УИН 0354696874005730033420251. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: <...>, в установленный для уплаты административного штрафа срок. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок № 8 Курчатовского района г. Челябинска.

Мировой судья Е.В. Глушкова Копия верна

Мировой судья Е.В. Глушкова