Дело <НОМЕР> УИД: 01MS0009-01-2023-002905-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> около 16 часов 15 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оскорбил <ФИО3>, выразившись в его адрес нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство в неприличной форме. <ФИО2> в суде вину не признал и пояснил следующее. Он не отрицает того факта, что между ним и <ФИО3> <ДАТА3> произошел словесный конфликт. Не отрицает также и того факта, что в ходе этого конфликта он употребил нецензурное слово. Однако, данное нецензурное слово, он употребил в адрес собаки, а не <ФИО3> В связи с чем, считает, что <ФИО3> не оскорблял и вину свою не признает. Также пояснил, что официально не трудоустроен, является пенсионером, размер пенсии составляет около 12000 рублей в месяц, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, инвалид не является. Потерпевший <ФИО3>, уведомленный о рассмотрении дела, в суде не присутствовал, об отложении рассмотрения дела не просил, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал. Иные участники процесса против рассмотрения дела в отсутствии <ФИО3> не возражали. В данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО3> Помощник Прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> в суде пояснил, что, по их мнению, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена. Его виновность подтверждается в полном объеме материалами дела. Просил привлечь <ФИО2> к административной ответственности в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Принимая во внимание, что они не располагают данными о том, что ранее <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также учитывая установленный, со слов <ФИО2>, размер его пенсии, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вина <ФИО2> подтверждается объяснениями <ФИО2> данными в суде и имеющимися в материалах дела, в которых он не отрицает, факта произошедшего между ним и <ФИО3> словесного конфликта, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, а также объяснениями <ФИО3> имеющимися в материалах дела и не доверять которым у суда нет оснований, в соответствии с которыми установлено, что <ДАТА3> около 16 часов 15 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оскорбил <ФИО3>, выразившись в его адрес нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство в неприличной форме.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена.

В его действиях имеется состав указанного правонарушения, поскольку установлено, что он совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, принимая во внимание что у суда отсутствуют сведения о том, что ранее <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также учитывая установленный, со слов <ФИО2>, размер его пенсии, считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи рублей) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, Отделение НБ РА БР/УФК по РА г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79622455, КПП <НОМЕР>, КБК 83411601053019000140, ЕКС 40102810145370000066, Казн.сч. 03100643000000017600, УИН 0. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>