№ 5-543-21-477/2023
УИД 26MS0064-01-2023-002589-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ставрополь 18.10.2023
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя Безугольная Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
*** водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993, управлял транспортным средством автомобилем ***, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание, назначенное 18.10.2023, не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу фактического места, а также по адресу регистрации лица, указанному ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайство об отложении судебного разбирательства ФИО1 не заявлено, участие его в судебном заседании обязательным не является и не признано судом таковым, имеющихся материалов дела достаточно для рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении *** №***, составленному инспектором ****., *** адресу: ***водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993, управлял транспортным средством автомобилем ****, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в извещении о явке от 30.07.2023, для участия в составлении протокола не явился, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие.
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством *** водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ****.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** при освидетельствовании водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено не было. Исследование проведено с применением технического средства алкотектор «***» заводской номер 005440, дата последней поверки прибора 27.06.2023. Запись теста выдоха от 30.07.2023 составила 0,000 мг/л.
Однако при наличии достаточных оснований полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям п.п. «в» п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 (ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2016 N 904). Признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Изложенное выше нашло своё подтверждение в протоколе от 30.07.2023 № 26 КР № 078260 о направлении водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно указанному протоколу последнему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, что также подтверждается видеозаписью процессуальных действий.
Направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствующее учреждение осуществлено уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю ФИО2, данные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями п. 9 вышеназванных Правил.
Судом исследован акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ***, составленный врачом ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» ***.
При отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе ***. у ФИО1 отобрана моча на все виды наркотических веществ. В последней согласно результатам химико-токсикологических исследований обнаружен , гаммабутиролактон, на основании чего врач психиатр-нарколог ***. пришла к заключению от 02.08.2023 об установлении у ФИО1 состояния опьянения.
Медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Вышеизложенное согласуется с требованиями п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), и заполнению учётной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (Приложение №2, №3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»).
В биологической среде – моче ФИО1 обнаружен гаммабутиролактон - психотропное вещество, включено в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. При его выявлении в биологических объектах, согласно п. 15 Порядка оформления результатов медицинского освидетельствования, утвержденного Приказом Минздрава № 933н, выносится заключение: установлено состояние опьянения.
У суда нет оснований сомневаться в том, что вышеуказанный акт № *** получен с соблюдением закона, является допустимым доказательством по делу. Акт оформлен по результатам проведённого врачом наркологом-психиатром » ФИО3 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в строгом соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 №933н.
Этот документ ГБУЗ СК «ККНД» соответствует требованиям ч. 5 ст. 26.4 КоАП РФ и полностью согласуется с собранными по делу доказательствами.
Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается справкой от 30.07.2023 об отборе биологической жидкости, рапортом инспектора ****.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 у суда отсутствуют.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При таких обстоятельствах судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Судья также полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
В силу примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в том числе в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Таких обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты:
Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю
(Управление МВД России по г. Ставрополю, л/с 04211W09500)
КПП 263501001, ИНН <***>,
Номер счета получателя платежа 40102810345370000013,
БИК 010702101, ОКТМО 07701000,
Кор.счет 03100643000000012100,
КБК 18811601123010001140, наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь,
УИН 18810426234700013225,
наименование платежа: «Административный штраф».
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя, по адресу: <...>, каб. 322.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ об неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать в ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю (<...> Промышленная, 41 «А») водительское удостоверение.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья Л.Ю. Безугольная