Дело № 5-589/2025

УИД 77MS0126-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 124 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации Абдухайрулло Нарзуллоевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес наименование организации совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: не выполнил в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно: не выполнил в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений и соблюдении обязательных требований в сфере благоустройства.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представило, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №35Ф-19.5 от дата, актом выездного обследования №125/25 от дата, протоколом осмотра от дата, актом контрольной закупки №7... от дата, предписанием от дата об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, судом установлено, что дата в время по адресу: адрес наименование организации совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: не выполнил в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно: не выполнил в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

наименование организации меры по устранению нарушений предприняты не были, пояснения не представлены, тем самым предписание, направленное на устранение допущенных нарушений законодательства, и являющееся реально исполнимым, в том числе любыми способами, не противоречащими положениям действующего законодательства, право на выбор которых предоставлено непосредственно лицу, которому выдано предписание, не исполнено.

Оснований для освобождения наименование организации от административной ответственности, применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации действий суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность последнего, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации Абдухайрулло Нарзуллоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005891262507269, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0589/126/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. адрес № 126 тел.: телефон.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 126 района кузьминки адрес либо направить по электронной почте: mirsud126@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес через судебный участок мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио