5- 788 /23 «268 суд. уч.» ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

« 27 » декабря 2023.г. М.О. <...>

Мировой судья судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи -повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке- ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, <ДАТА>.г.рождения, уроженца <АДРЕС>., ВУ <НОМЕР>, место работы не сообщено, зарегистрированного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о семейном положении, наличии иждивенцев, инвалидности -не представлено, в течении года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения- по Главе 12 КоАП РФ, штрафы не оплачены, наказания не исполнены, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,

ФИО2 не явился, извещен, личность установлена по представленным материалам, отводов и ходатайств не поступало, судья

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 19.10.2023.г. в 22 час. 10 мин по адресу <...> повторно управлял транспортным средством ВАЗ 21124 гос. рег. знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.п. 1 ОПДТСкЭ.

В данном случае присутствует событие административного правонарушения.

ФИО2 в суд по вызову не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела повесткой, полученной 11.12.2023.г. Не явившись, сведений уважительности причин своей неявки суду не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005.г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», также учитывая, что судом приняты все меры по надлежащему и своевременному извещению лица, привлекающегося к административной ответственности, в т.ч. продублированным к судебной повестке СМС-извещением, суд не находит оснований к отложению дела и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными и оцененными в суде, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом 50 АР № 323449 об административном правонарушении с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения, данных о лице, привлекаемом к адм. ответственности, на составление которого ФИО2 не явился будучи извещенным . с направлением копии протокола в адрес ФИО2; копией постановления № 18810050230007632866 об административном правонарушении в отн. ФИО2 который признан виновным по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ по факту управления ТС ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР> 18.09.2023.г. не зарегистрированным в установленном порядке, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500руб. Постановление вступило в законную силу 29.09.2023.г.; карточкой учета ТС ВАЗ 21124 гос.рег.знак <НОМЕР> регистрация которого прекращена в связи с продажей другому лицу 13.10.2023.г., постановлением 18810050230007690653 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отн. ФИО2 и постановлением 18810350184011006564 о прекращении в отн. ФИО2 производства по делу поч.1 ст.12.1 КоАП РФ, рапортом ИДПС <ФИО1> согласно которого вынесенное постановление №18810050230007690653 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отн. ФИО2 является ошибочным т.к. согласно сведений базы ФИС-М ранее ФИО2 уже привлекался по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ. В связи с чем в отн. ФИО2 составлен протокол 50 АР №323449 по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласованными друг с другом. Все процессуальные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений требований закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Исправлений, дописок не имеется.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

ФИО2 повторно 19 октября 2023 года, будучи привлеченным ранее к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ на основании постановления №18810050230007632866 от 18.09.2023.г., которое вступило в законную силу 29.09.2023.г., управлял ТС ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР> которое не было зарегистрировано в установленном порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи -повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ в течении года ( л.д. 9-38), что суд относит к отягчающему ответственность обстоятельству, штрафы не оплачены, наказания не исполнены. Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, ч.1.1 12.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ВУ <НОМЕР> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в 60-ти дневный срок по вступлению постановления в законную силу с представлением квитанции в подтверждение оплаты штрафа на судебных участок №268 Чеховского судебного района Московской области.

Получатель штрафа УФК по Московской области ( ОМВД России по г.о. Чехов)

ИНН <***>, р/с <***>, БИК 004525987, КПП 504 801 001, ОКТМО 46784000, в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450234010003942.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.5 КоАП РФ в соответствии с которой уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев, либо представлена отсрочка исполнения постановления на срок до шести месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов, ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Кудрявцева С.А.