2025-11-26 14:27:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-40-282/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 27 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Чистовская<ФИО> (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО1, представителя административного органа - ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 27.09.2025, в отношении: ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца респ.Азербайджан, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г.Новоаннинский, <АДРЕС>, не трудоустроенного, ранее к административной ответственности привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Как следует из протокола об административном правонарушении 34 АК 089023 от 24.09.2025, 23.09.2025 в 21:00 на ул.Рабочая, д.135 г.Новоаннинский ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21062, р/з <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, растерялся, поэтому оставил место ДТП. Также сообщил, что инвалидности не имеет, какими-либо заболеваниями, в том числе психическими, не страдает, военнослужащим, участником СВО не является. Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину привлекаемого лица полностью доказанной собранным материалом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В силу статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Мировым судьей в судебном заседании установлено, что 23.09.2025 в 21:00 на ул.Рабочая, д.135 г.НовоаннинскийФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21062, р/з <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Факт участия водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления в нарушение требований Правил дорожного движения места данного происшествия подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34АК 089023 от 24.09.2025, из которого следует существо правонарушения, содержащий собственноручную подпись привлекаемого лица, замечания к протоколу отсутствуют; - схемой происшествия от 24.09.2025; - объяснениями ФИО4 от 24.09.2025, согласно которым 23.09.2025, примерно в 21:00, он находилсяза управлением автомобиля Хавал Джолион, р/з <НОМЕР>, двигаясь от пер.К.ФИО5 г.Новоаннинского в сторону пер.Казачий, д.2, по пути следования по ул.Рабочая, д.135 г.Новоаннинский напротив выше указанного домовладения, совершил поворот направо, после чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2106, р/з <НОМЕР>. После столкновения автомобиль ВАЗ 2106 продолжил движение дальше уходя от преследования сотрудниками ГАИ;

- объяснениями ФИО1 от 23.09.2025, согласно которым 23.09.2025, примерно в 20:40, он выпил около 100мл водки и сел за руль автомобиля ВАЗ 2106, р/з <НОМЕР>. В результате игнорирования сотрудников ГАИ об остановке, не справился с управлением и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при повороте на право с пер.Казачий на ул.Рабочая совершил столкновение с автомобилем Джулион, р/з <НОМЕР>, и продолжил движение дальше, пока не был задержан сотрудниками полиции на пер.Казачий, д.85; - копией постановления №18810034250000166945 от 24.09.2025, которым АхмедовХ.Н.о. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности, позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Также мировой судья учитывает положения абз.2, 3 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. В то же время, поскольку санкция этой нормы устанавливает административное наказание только в виде административного штрафа, в случаях, когда субъектом административного правонарушения является лицо, к которому данный вид административного наказания не может быть применен (часть 6 статьи 3.5 КоАП РФ), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где лицо проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ). Таким образом, к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Посколькусанкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ также предусматривает наказание в виде административного ареста, а противопоказаний к назначению данного вида наказания не представлено, с учетом обстоятельств случившегося, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 27.09.2025 с 11:00. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Чистовская<ФИО>