Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РХ, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 11, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 час. 01 мин. на ул. <АДРЕС>, 24А в г. <АДРЕС> <ФИО3>, управляя транспортным средством Mazda Demio г/н <НОМЕР>, допустила наезд на стоящий автомобиль Honda Fit г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и в нарушение Правил дорожного движения, скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В ходе рассмотрения дела <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признала. Потерпевшая <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Абзацем 5 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5> - <ДАТА3> в 22 час. 01 мин. на ул. <АДРЕС>, 24А в г. <АДРЕС> <ФИО3>, управляя транспортным средством Mazda Demio г/н <НОМЕР>, допустила наезд на стоящий автомобиль Honda Fit г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и в нарушение Правил дорожного движения, скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Согласно протоколу осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, при осмотре автомобиля Honda Fit г/н <НОМЕР> обнаружены внешние повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, задний левый брызговик. Из письменных объяснений <ФИО3> следует, что <ДАТА7>, она двигалась по дворовой территории дома 24А по ул. <АДРЕС>. При движении немного отвлеклась, не справилась с управлением и зацепила стоящий на парковке автомобиль Honda Fit г/н <НОМЕР>. С места ДТП уехала.
В письменных объяснениях <ФИО4> показала, что <ДАТА7> она припарковала свой автомобиль во дворе дома 24А по ул. <АДРЕС>. Мимо нее проезжал автомобиль, который зацепил ее автомобиль, и, не останавливаясь, поехал дальше. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В подтверждение виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судом исследованы: протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, справка о ДТП, схема ДТП, карточка операций с ВУ, карточки учета ТС, рапорта, протокол осмотра транспортного средства, объяснения <ФИО5> <ФИО4>, фототаблица, диск с видеозаписью. Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (1) один год. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО1>