Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД 03MS0106-01-2025-000977-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 мая 2025 г. г. Нефтекамск, РБ Мировой судья судебного участка № 1 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Сидорова И.Н., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>

привлекаемой по части 1 статьи 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА> в 02 часов 30 минут <ФИО2>, <ФИО3> слушал музыку, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время. Своими действиями он нарушил Закон Республики <АДРЕС> «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой «срок хранения истек». В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание наличие в материалах дела письменного согласия <ФИО2> на смс-сообщение (л.д. 15), а также отчета об отправке смс, имеющего статус «доставлено» (л.д. 23), мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 3 Закона Республики Башкортостан от 18 июля 2011 года № 430-з «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» к объектам (территориям), на которых обеспечивается покой граждан и тишина в ночное время, относятся объекты (территории) организаций образования, здравоохранения, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций социального обслуживания, торговли, бытового обслуживания; жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, жилые дома блокированной застройки, коммунальные квартиры, общежития и гостиницы; жилые зоны, в том числе придомовые территории многоквартирных домов, жилых домов блокированной застройки и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки, улицы (проспекты, бульвары, переулки и т.п.) и площади, находящиеся на территории жилых зон; территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан (вне помещений жилых строений и жилых домов). В силу статьи 4 Закона Республики Башкортостан от 18 июля 2011 года № 430-з «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» в целях настоящего Закона под ночным временем понимается период времени с 23 часов до 7 часов местного времени, в выходные и праздничные нерабочие дни - с 23 часов до 9 часов местного времени, а в случаях, установленных настоящим Законом, - иной период времени. Согласно статье 5 Закона Республики Башкортостан от 18 июля 2011 года № 430-з «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины: 1) использование пиротехнических средств; 2) использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления; 3) крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах; 4) проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ. При проведении ремонтных работ в многоквартирных домах, жилых домах блокированной застройки, общежитиях под ночным временем понимается период времени с 20 часов до 9 часов местного времени; (в ред. Законов Республики Башкортостан от 03 июня 2013 года № 691-з, от 23 сентября 2020 года № 306-з); 5) применение звуковых сигнальных устройств транспортного средства в случаях, не предусмотренных Правилами дорожного движения или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о безопасности дорожного движения; 6) использование сигнального оружия, предназначенного для подачи звукового сигнала. В соответствии со статьей 6 Закона Республики Башкортостан от 18 июля 2011 года № 430-з «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» совершение гражданами, должностными лицами, юридическими лицами действий, нарушающих покой граждан и тишину, влечет административную ответственность, установленную законом Республики <АДРЕС>. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА> При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации ему была разъяснена, о чем имеется его подпись; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; - рапортом начальника смена дежурной части ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированным в КУСП <ДАТА> <НОМЕР> о том, что поступило телефонное сообщение, что по адресу г. <АДРЕС> - заявлением <ФИО4>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности <ФИО2> за нарушение покоя; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА>; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА>; - объяснением <ФИО2>; - протоколом осмотра места происшествий от <ДАТА>. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях, как нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики <АДРЕС> «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО2> вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает данные о личности последнего, а также характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан со дня получения копии постановления. Мировой судья И.Н.Сидорова