Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> (путем использования программного обеспечения Skype), рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт сери 2418 <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, адрес регистрации и места жительства: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 22, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, инвалидности и не имеющего, военнослужащим не являющегося, официально не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 10 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, взял с витрины и спрятал под одежду одну бутылку водки «Русский стандарт», объемом 1 литр крепостью 40% стоимостью 604,88 рублей без учета НДС, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму, при этом его действия не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании <ФИО2> права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Заявлений и ходатайств не поступило. <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Мотивы совершения правонарушения не назвал. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Учитывая надлежащее уведомление представителя потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого менее одной тысячи рублей, путем кражи.

Обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, полностью подтверждаются материалами дела, основания не доверять которым у мирового судьи отсутствуют, а именно: заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неустановленное лицо за совершение хищения товаров; справкой о стоимости похищенного, объяснениям представителя потерпевшего; объяснениями <ФИО2>, данными им при составлении протокола и у мирового судьи, и иными материалами дела, исследованными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять совокупности вышеназванных доказательств по делу у мирового судьи не имеется, доказательств их недостоверности суду не представлено. Кроме того, в данном случае само лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, не оспаривает факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении.

Мировой судья, анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что похищенное является товарно-материальной ценностью, и распорядиться им мог только собственник, считает, что <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рубле путем кражи. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а, равно как и обстоятельств, освобождающих лицо, привлекаемое к административной ответственности, от ответственности за совершенное, мировым судьей не установлено. Мировой судья при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя (имеет постоянное место жительства и регистрации), отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка), отсутствие у <ФИО2> инвалидности, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ и считает подлежащим назначению административного наказания правонарушителю в виде административного штрафа. В связи с указанными обстоятельствами мировой судья полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***> Единый казначейский счет <НОМЕР>

Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 24629000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 04211601073010000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5.КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>