№05-**\2\2025
УИД: **
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года с. Красногвардейское
Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 **года в **час ** минут в ** управлял транспортным средством – скутером в состоянии опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, признавшего себя виновным в совершении административного правонарушения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения и диспозиции ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством); транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается протоколом ** об отстранении от управления транспортным средством от **года , согласно которого **года в **час **минут ФИО1, имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке - отстранен от управления транспортным средством –скутер.
На основании п 2.3.2.Правил дорожного движения, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждается записью теста выдоха ,в соответствии с которым у тестируемого ФИО1 ** года в ** час ** минут установлено содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе 1.248мг/л.
Согласно акта ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** года на основании произведенных исследований с применением технических средств у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения .
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.
Согласно справки инспектора ГИАЗ Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Красногвардейский», по данным Федеральной Информационной Системы ГИБДД МВД России (ФИС ГИБДД-М), ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом ** об административном правонарушении от ** года по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , протоколом ** о задержании транспортного средства от **года .
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет прийти к выводу, что составленные по делу процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Содержание составленных по делу процессуальных документов изложено в достаточной степени ясно. С момента возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, а также сведениями из видеозаписи.
При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками Госавтоинспекции велась видеозапись. Диск с видеозаписью, которая содержит обстоятельства применения в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу, представлены мировому судье с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя наказание ФИО1, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания .
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.И. Пересыпка