2025-09-26 11:25:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

11MS0042-01-2025-002233-41 Дело № 5-501/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года

с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Гончаренко О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан 25.09.2015 Отделением УФМС России по Республике Коми в Усть-Вымском районе,

установил:

ФИО4 10.06.2025 в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, - действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил 5 банок консерв «Мясо цыплят особое» стоимостью 230 рублей за каждую, 5 паштетов «Паштет нежный» стоимостью 50 рублей за каждый, принадлежащих <ФИО1> то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, чем причинила <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1400 руб.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевший не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом УВ № 112984 об административном правонарушении от 22.06.2025; заявлением ФИО4, согласно которому у него похитили консервы и паштет; объяснением <ФИО2>., из которого следует, что у него в собственности находится <АДРЕС>, куда 18.06.2025 он приехал и обнаружил пропажу 5 банок консерв и 5 банок паштета; объяснением <ФИО3>, который пояснил, что <ДАТА6> он обнаружил нарушение порядка в вышеуказанном доме; объяснением ФИО4, в котором он признал совершение кражи пяти банок мясной тушенки из дома <ФИО2>. Изучив обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние ФИО4 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601073010027140, БИК: 018702501, кор. сч. 40102810245370000074, ОКТМО: 87644000, УИН: 041 187 090 250 600 000 017 1518. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Гончаренко Копия верна:

Мировой судья О.С. Гончаренко