Решение по административному делу

Дело № 5-485/2023-27-1 ФИО3 <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

<ДАТА2>

Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> незаконную рубку 9 сухостойных деревьев породы сосна - бензопилы в 2 км восточного направления от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (Мирновское лесничество выдел <НОМЕР> квартал <НОМЕР>) с применением механизма, причинив ущерб Департаменту лесного хозяйства <АДРЕС> области в размере 6037 рублей то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ФИО2> будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте разбирательства по делу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от 13.12.2023; - рапортом об обнаружении признаков происшествия от <ДАТА4> - объяснением <ФИО4>

- расчетом вреда с фототаблицей от <ДАТА5> - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена <ФИО2> его права соблюдены.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, как самовольное выкапывание в лесах деревьев, совершенное с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание, что доказательств того, что <ФИО2> является собственником бензопилы, с применением которой он совершил самовольную рубку деревьев в лесах суду представлено не было, наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения применено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (Министерство природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, р/с <***> в отделении Сибирское ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КБК 13011601082010000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000 УИН -0

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья