Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А. (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud2@nso.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от 08.11.2023 ФИО2 <АДРЕС>, управлял транспортным средством ГАЗ 31029 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права на управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 указал, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение он никогда не получал. Прошел освидетельствование, с результатом которого согласен, поскольку употреблял алкоголь. При освидетельствовании велась видеофиксация. После прохождения освидетельствования он скрылся от сотрудников ГИБДД. Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1.1 ПДД водитель механического ТС обязан, в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления ТС соответствующей категории или подкатегории. В силу абзаца 1 ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2023 54 НО <НОМЕР> ФИО2 04.05.2023 в 20 часов 00 минут вблизи дома 86 по ул. <АДРЕС> в р.п. Станционно-Ояшинский в Мошковском районе Новосибирской области отстранен от управления транспортным средством ГАЗ 31029 г/н <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.2). Протокол составлен с применением видеозаписи, копия протокола вручена привлекаемому лицу. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от 04.05.2023 <ФИО1> при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), при помощи технического средства измерения Юпитер <НОМЕР> с датой последней поверки <ДАТА6> проведено освидетельствование (л.д.2а). Установлено состояние опьянения, что подтверждается бумажным носителем технического средства измерения Юпитер <НОМЕР> от 04.05.2023 в 20 часов 22 минут с результатом 0,860 мг/л (л.д.3). Освидетельствование проведено с применением видеозаписи. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте. Таким образом, как установлено в судебном заседании ФИО2 <АДРЕС>, управлял транспортным средством ГАЗ 31029 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права на управления транспортными средствами, что явилось основанием для составления 08.11.2023 в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> (л.д. 1). При этом ФИО2 подписал протокол об административном правонарушении без замечаний. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена в установленном порядке. Таким образом, мировой судья признает данный протокол допустимым доказательством по делу. Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения) к <ФИО1> были применены должностным лицом именно как к водителю транспортного средства.

Указанные обстоятельства также подтверждаются: протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4), видеозаписью (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России (л.д.6). В материалах дела содержится определение о проведении административного расследования (л.д.12) и определения о продлении срока административного расследования, однако как установлено мировой судьей административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, а были вызваны розыском <ФИО1>, который, согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новосибирской области, а также исходя из пояснений <ФИО1> в судебном заседании, скрылся с места совершения административного правонарушения. Оценивая указанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Признание вины суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Повторное совершение однородного правонарушения (04.05.2023 по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, 04.05.2023 по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ) суд признает обстоятельствами, отягчающими ответственность. ФИО2 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в 16 час 35 минут 08.11.2023. С учетом изложенного, а также достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, препятствий к назначению которого не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 35 минут 08 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Мошковскому району Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна

Мировой судья А.А. Ермакова Подлинное определение находится в материалах дела №5-419/2023-22-2 на 2-м судебном участке Мошковского судебного района Новосибирской области