дело №5-262/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» августа 2025 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района города Астрахани Ажгельдиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> налоговым инспектором УФНС по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<ФИО1> <ФИО2> по причине непредставления ею налоговой декларации по налогу, уплачиваемому по упрощенной системе налогообложения за 2024 год в срок до <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена должным образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения. Доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания не представлены.
Информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани kir6.ast.msudrf.ru.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 за №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343." Поскольку с почтового отделения имеются сведения о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, признав её извещение надлежащим. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п.п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Как следует из представленных материалов дела и установленных по делу обстоятельств, директором ООО «<ФИО1> <ФИО2> не представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу, уплачиваемому по упрощенной системе налогообложения за 2024 год в срок до <ДАТА4> Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, уведомлением, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела в их совокупности. Ввиду изложенного суд приходит к выводу о виновности директора ООО «Аренова» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Аренова» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Астрахани в течение десяти дней со дня его получения.
Мировой судья подпись Ажгельдиева Н.Р. Копия верна: Мировой судья Ажгельдиева Н.Р