Решение по административному делу

Дело №5-742/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Йошкар-Ола 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Петрова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Ализаде <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>о., административному наказанию за совершение однородных правонарушений не подвергавшегося,

установил:

ФИО2 в магазине «Смешные цены» ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>о. по адресу: <...> незаконно использовал чужой товарный знак - предлагал к продаже жилеты в количестве 5 единиц, брюки спортивные в количестве 2 единиц, джемпера в количестве 6 единиц, на общую сумму 14587 руб. 00 коп., маркированные товарным знаком «ADIDAS», с наличием признаков контрафактности, что обнаружено 22 сентября 2023 года в 12 часов 10 минут. На судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежаще, ходатайств не заявил, об отложении рассмотрения дела не просил. Мировой судья считает возможным в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежаще, об отложении разбирательства не заявил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481). Согласно ст.1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Согласно ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В силу п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года в 12 часов 10 минут в ходепроведения проверки установлено, что в магазине «Смешные цены», принадлежащем ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>о., по адресу: <...> незаконно использовал чужой товарный знак - предлагал к продаже толстовки в количестве 6 штук, штаны в количестве 2 штук, жилеты в количестве 5 штук, маркированный товарным знаком «ADIDAS» с наличием признаков контрафактности. Вышеуказанный товар на общую сумму 14587 руб. 00 коп. с признаками контрафактности изъят 22 сентября 2023 года. Указанный факт подтверждается рапортом должностного лица об изъятии в магазине «Смешные цены» толстовок «Адидас» в количестве 6 шт., штанов «Адидас» в количестве 2 шт., жилетов «Адидас» в количестве 5 шт.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которому, в ходе осмотра помещения магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: <...> обнаружена контрафактная продукция бренда «Adidas», а именно, толстовки серого цвета в количестве 4 шт., штаны черного цвета в количестве 2 шт., жилеты темно-зеленого цвета в количестве 4 шт., жилет темно-синего цвета в количестве 1 шт., толстовки темно-синего цвета в количестве 2 шт., которые изъяты; протоколом изъятия указанных вещей и документов; сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из объяснений ФИО2, данных при составлении протокола, следует, что он работает стажером на должность продавца в магазине «Смешные цены» по адресу: <...>. С целью дополнительного заработка в указанном магазине он развешивал различную одежду с логотипом «Adidas», ранее приобретенную в другом регионе. Предполагает, что данная одежда не оригинальная. Работодатель был не в курсе. Из заявления потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> представляет интересы компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющейся правообладателем товарных знаков «Адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г., а также товарных знаков № 108, 122 и 155. компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> не заключала с гр. ФИО2 соглашений об использовании товарных знаков «Адидас» на указанную продукцию, а также не предоставляла разрешений на производство, хранение с целью реализации, предложение к продаже и реализацию продукции, маркированной товарными знаками «Адидас». Ущерб, причиненный компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> действиями гр. ФИО2, составляет 83196 руб. 04 коп. Согласно заключению эксперта от 9 октября 2023 года, представленная на экспертизу продукция: жилеты - 5 единиц, брюки спортивные (штаны) - 2 единицы, джемпера (толстовки) - 6 единиц, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas», правообладателем которых является компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Сумма ущерба, причиненного компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 83196 руб. 04 коп. Оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировойсудья признает совершение правонарушения впервые, признание вины при составлении протокола. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ализаде <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией маркированных товарным знаком «Adidas» жилетов в количестве 5 единиц, брюк спортивных в количестве 2 единиц, джемперов в количестве 6 единиц, Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл, ИНН <***> КПП 121501001 Номер счета получателя 40101810922020016001 в Отделение НБ Республика Марий Эл, КБК 81911601143019000140 БИК 048860001 ОКТМО 88701000 УИН 0320367912001200574220236. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл путемподачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Н.В.Петрова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть мировым судьей отсрочена на срок до шести месяцев или с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочена на срок до трех месяцев.