Решение по административному делу

Дело № 5-335/4-2023 КОПИЯ УИД 33MS0022-01-2023-003859-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 декабря 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирскойобласти Мошкова О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

По состоянию на 00 час. 00 мин. 31 августа 2023 г. ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010223060602002743 от 6 июня 2023 г., вступившим в законную силу 1 июля 2023 г. По данному факту 3 октября 2023 г. должностным лицом Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в поступившем в суд письменном ходатайстве от 17 ноября 2023 г., просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010223060602002743 от 6 июня 2023 г., им уплачен, в связи с чем производство по делу просил прекратить. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает установленным факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в установленные законом сроки. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0356043010423100302006753 от 3 октября 2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010223060602002743 от 6 июня 2023г., в соответствии с которым ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, а также последствия его неуплаты. Имеющиеся в материалах дела доказательства мировой судья находит достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона. Действия ФИО2 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из представленной ФИО2 копии чека по операции ПАО Сбербанк, административный штраф уплачен им 4 октября 2023 г., то есть до поступления настоящего дела в суд. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Александрова и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись О.М.Мошкова Копия верна. Мировой судья

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>-335/4-2023. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 20___ г. Мировой судья ________________ Работник аппарата суда_______________