Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-405/2025 УИД 74 MS 0121-01-2025-002376-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Магнитогорск 29 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г.Магнитогорск, <АДРЕС>
установил:
ФИО1 22 мая 2025 года в 03 час. 12 мин., находясь в помещении «Бет Бум», расположенного по адресу: г.Магнитогорск, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль С...й Д.И.1, а именно нанес один удар рукой в область лица последней, чем причинил С...й Д.И.1 физическую боль, последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО1 не имелось.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая С...я Д.И.1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела представила заявление, в котором просила производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением. Изучив и оценив в судебном заседании письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: -сведениями о поступлении 22.05.2025 года в 03 час.12 мин. сообщения К...а Д.В.2 в дежурную часть отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску по факту причинения телесных повреждений жешщине. -протоколом принятия устного заявления о просшествии от 22.05.2025 года в котором С...я Д.И.1 просит привлечь к ответственности супруга, причинившего ей телесные повреждения. -письменными объяснениями С...й Д.И.1, ФИО1 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.07.2025 года, содержащего описание инкриминируемого правонарушения. С учетом условий, в которых были причинены С...й Д.И.1 телесные повреждения, следует признать, что действия ФИО1 носили умышленный характер и были направлены на причинение потерпевшей физической боли. Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде физической боли потерпевшей С...й Д.И.1 установлено и подтверждено доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о совершении ФИО1 инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшей, общественную нравственность, а также обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель - УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 745101001, номер счета получателя 03100643000000016900, номер кор/сч. Банка получателя 40102810645370000062, Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК - 017501500; КБК - 02411601063010101140, ОКТМО 75738000; идентификатор УИН: 0354696874012130040520255 Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанные сроки влечёт административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Правобережный районный суд г. Магнитогорска путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.К. Уфимцева