Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>

<ДАТА2> р.п. Краснообск, <АДРЕС> область

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова Марина Сергеевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

директора МКУ СКО «Вместе» ФИО1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Новосибирской области, <НОМЕР>

установил:

<ДАТА5> в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь директором муниципального казенного учреждения социально-культурного объединения «Вместе», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Яр, строение 1, а также являясь должностным лицом, ответственным за организацию работы по обеспечению антитеррористической защищенности, нарушила требования к антитеррористической защищенности объектов - не исполнила обязанность по актуализации паспортов безопасности объектов в сфере культуры по адресам: <АДРЕС> являющихся филиалами МКУ СКО «Вместе».

ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. При рассмотрении дела <ДАТА6> ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что она является директором МКУ СКО «Вместе с <ДАТА9>. Паспорта безопасности были утверждены <ДАТА> и в настоящее время не актуализированы. В настоящее время нет средств, на 2026 года заложена статья расходов на актуализацию паспортов безопасности.

Помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Енгибарян Е.А. просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Мировой судья, выслушав ФИО1, помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в нарушении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. В силу ст.1 Федерального закона от <ДАТА7> г. <НОМЕР> «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму в

Российской Федерации составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти. Противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе на принципах приоритета мер предупреждения терроризма и соразмерности мер противодействия терроризму степени террористической опасности (ст.2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 176 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования объекта (территории), который является неотъемлемой частью паспорта безопасности объекта (территории). Акт обследования и категорирования объекта (территории) составляется в 2 экземплярах, подписывается всеми членами комиссии и хранится вместе с первым экземпляром паспорта безопасности объекта (территории). Пунктом 41 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 176 на каждый объект (территорию) составляется паспорт безопасности. Согласно п. 45 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 176 актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется не реже одного раза в 3 года, а также в случае изменения: а) основного предназначения объекта (территории); б) общей площади и периметра объекта (территории), застройки прилегающей территории или после завершения капитального ремонта, реконструкции зданий (строений и сооружений) и инженерных систем; в) количества потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории); г) сил и средств, привлекаемых для обеспечения антитеррористической защищенности объекта (территории); д) мер по инженерно-технической защите объекта (территории). В соответствии с п. 2.1 устава МКУ СКО «Вместе» учреждение осуществляет деятельность в сфере культуры.

Согласно Распоряжению администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от <ДАТА9> <НОМЕР> ФИО1 принята на должность директора МКУ СКО «Вместе» с <ДАТА9>. Как следует из представленых копий паспортов безопасности филиалов МКУ СКО «Вместе», паспорта утверждены <ДАТА>. Таким образом, согласно п. 45 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 176 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется не реже одного раза в 3 года, то есть

паспорта безопасности всех объектов МКУ СКО «Вместе» были актуальны до <ДАТА12> Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий). При назначении административного наказания мировой судья учитывают характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора муниципального казенного учреждения социально-культурного объединения «Вместе» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ОКТМО 50640000, КБК 16211601203010000140, УИН 0316942254011050073420252. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья /подпись/ М.С. Постникова