Дело № 5-1106/25(88)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 88 в адрес фио (адрес, каб. 7), рассмотрев протокол об административном нарушении, предусмотренном, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
фио, ...паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и паспортные данные........., код подразделения: телефон,
УСТАНОВИЛ:
дата около время, по адресу: адрес, фио при исполнении принудительного привода отказался следовать с судебным приставом в отделение, отвечал неоднократным отказом, пытался закрыть входную дверь, отказывался ехать, был предупрежден об административной ответственности и применении в отношении него физической силы, после чего, был принудительно доставлен в отделение судебных приставов. Таким образом, фио воспрепятствовать законной деятельности должностного лица.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещался о рассмотрении дела заказными письмами с уведомлениями по адресам места жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении (адрес), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 11 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах»
судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право:
при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.
С учетом обстоятельств дела, представленных материалов, судом установлено, что дата судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по адрес вынесено постановление о принудительном приводе фио
дата около время, по адресу: адрес, фио при исполнении принудительного привода отказался следовать с судебным приставом в отделение, отвечал неоднократным отказом, пытался закрыть входную дверь, отказывался ехать, был предупрежден об административной ответственности и применении в отношении него физической силы, после чего, был принудительно доставлен в отделение судебных приставов. Таким образом, фио воспрепятствовать законной деятельности должностного лица.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата; постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по ВАП по адрес о принудительном приводе от дата, письменными объяснениями фио
Суд квалифицирует действия фио по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей
При выборе меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, получатель – Получатель: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800885011062517127.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить о необходимости предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье судебного участка № 88 в адрес. В соответствии с 4.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего, об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения, порядке, предусмотренном федеральном законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 88 в адрес.
Мировой судья фио
Постановление вступило в законную силу:
Срок предъявления к исполнению дата.
Срок исполнения дата.
Сведений об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «____»____________20___ г. срок не имеется.