УИД 61MS0201-01-2023-003801-81 № 5-8-257/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 15 декабря 2023 года г. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 Мовсесян Р.А., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ДАТА> года рождения, место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалида 3 группы, ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления от 01.10.2022г. №5-9-301/2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ в количестве 20 часов, в нарушении требований ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ неоднократно уклонялся от исполнения указанного постановления в рамках исполнительного производства №41359/23/61076, уклоняется от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократной неявке в МАУ «ЦКДД» для отбытия обязательных работ: в период с 21.04.2023. по 25.10.2023г. не приступал к отбытию наказания, в дальнейшем отработал в период с 26.10.2023г. по 02.11.2023г. 16 часов, с 03.12.2023г. к отбытию наказанияне приступал.

ФИО1 в суде вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №717 от 15.12.2023 г.; письменным объяснением ФИО1 от 15.12.2023г.; ответом МАУ «ЦКДД» от 15.12.2023г.; копией постановления от 16.10.2023г.; предупреждением от 16.10.2023г.; ответом МАУ «ЦКДД» от 13.10.2023г.; предупреждением от 20.04.2023г.; копией постановления от 20.04.2023г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.02.2023г.; копией постановления от 01.10.2022г. по делу об административном правонарушении №5-9-301/2022. Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

При определении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Также мировым судьей принимается во внимание наличие у ФИО1 инвалидности 3 группы. При этом мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 15.12.2023 года 14 час. 50 мин. Разъяснить ФИО1, что самовольное оставление места отбывания административного ареста является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Мовсесян