Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уссурийск 27 декабря 2023 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я., при секретаре судебного заседания Плигун М.А.,с участием государственных обвинителей - помощников <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1> и <ДАТА>
подсудимого <ФИО3>,
его защитника - адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, предъявившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении
ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копия обвинительного акта вручена <ДАТА5> года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершил кражу имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах: он, в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил следующие товары: одну парфюмированную воду <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 3630 рублей 00 копеек, один браслет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 196 рублей 52 копейки, один набор колье с серьгами «BIJOUX MANIA 16NN072» стоимостью 223 рубля 36 копеек, один флакон масла «LOREAL эльсэв масло д/всех типов волос экстра универсальное» стоимостью 474 рубля 17 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> материальный ущерб в размере 4524 рубля 05 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. До судебного заседания от представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, указала, что вред подсудимым возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера она к подсудимой не имеет.
Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны. Защитник <ФИО4> поддержала заявленное ходатайство, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении его подзащитной в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Мировой судья, выслушав участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Ходатайство представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной ФИО2, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства:
- флеш-карта с видеозаписями от <ДАТА7>, переданная на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО5>, оставить последней по принадлежности; - компакт-диск с видеозаписями от <ДАТА7>, компакт-диск с фотографиями подсудимого, 2 листа формата А4, содержащие сведения о товарах, хранящиеся в материалах дела - хранить при уголовном деле. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО2 не подлежат. Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья П.Я.Ивананс