Дело об административном правонарушении №5-763/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31.07.2023 г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г.Липецка ФИО2, изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УК «АИСТ» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 12 Правобережного судебного района г. Липецка для рассмотрения по существу поступил вышеуказанный протокол с другими материалами дела. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, отмеченных в постановлении от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Исходя из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является: <...>, где ФИО3 осуществляет свои обязанности директора ООО «УК «АИСТ». Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению тем мировым судьей судебного района, в границах которого находится <...>. Исходя из положений Закона Липецкой области от 05.06.2000 № 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», ул. Космонавтов, д. 26/1 г.Липецк находится в границах судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка, а не судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка, а потому данный протокол об административном правонарушении с другими материалов дела подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ в отношении директора ООО «УК АИСТ» ФИО3 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка. Определение обжалованию не подлежит. И.о. мирового судьи О.А.<ФИО1>