<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО3>, (<НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО3>, в нарушении п.8 Положения «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», в 18 часов 40 минут, <ДАТА3>, на 327 км + 500 ФАД Р-215 «Астрахань-Махачкала», в ходе внеплановой выездной проверки при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением лицензионных требований, а именно:

- использование автобуса, принадлежащее лицензиату на праве собственности или ином законном основании (договор аренды ТС без экипажа от <ДАТА4>, марка Вольво за грз <НОМЕР>), информация о котором не включена в реестр лицензии. -несоблюдение порядка заполнения путевых листов, а именно отсутствует дата проведения технического осмотра ТС, отсутствует показание одометра, отсутствует информация о виде перевозки, о виде сообщения в путевом листе <НОМЕР> от 18-25.06.2023 года, выданный ИП <ФИО3> -нарушение требований по оснащению автобуса аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС. -нарушение требований по техническому обслуживанию автобуса в сроки, предусмотренные документацией заводом-изготовителем ТС, отсутствует график проведения ТО автобуса с указание сроков проведения ТО. -нарушение требований по передаче сведений о пассажирах и персонале в автоматизированную центральную базу персональных данных. -нарушение ИП <ФИО3>, по обеспечению проведения предрейсового медицинского осмотра водителей до выезда его из г.Москвы. -нарушение требований по соблюдению установленных Министерством транспорта РФ, особенности режима рабочего времени и времени отдыха водителей.

- не предоставление договора о предоставлении стоянки автобусов лицензиата по возвращении из рейса и окончании смены водителя на территории городских поселений. -нарушение требований по проведению инструктажей водителям, планированию мероприятий по предупреждению ДТП, анализу ДТП с участием автобусов и правонарушений, совершенных водителями при управлении ими. -нарушение требований по проведению стажировки водителей, осуществляющих деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

В судебном заседании лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении <ФИО3>, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно доказана. Вина <ФИО3> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом выездной внеплановой проверки от <ДАТА6>, договором аренды ТС от <ДАТА7>, копией трудового договора от <ДАТА7>, договором а оказание услуг по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя от <ДАТА8>, договором на оказание услуг по проведению предрейсового технического осмотра ТС от <ДАТА8>, копией выписки из спецсообщения по факту ДТП с участием автобуса «Вольво Каррус В10М» за грз «<НОМЕР>». Действия <ФИО3> правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся правовыми основаниями к прекращению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> не имеются. Мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Протоколы об административных правонарушениях правомочны составлять должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере транспорта (п. 44 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ). Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных мировым судьей при рассмотрении дела письменных доказательств. Согласно положений ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, подтверждается наличие в действиях <ФИО3> всех признаков правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что действия <ФИО3> квалифицируются ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - суд признает раскаяние <ФИО3> Наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - суд признает халатное отношение <ФИО3> к своим обязанностям в сфере деятельности по перевозкам пассажиров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75000 (семь десять пять тысяча) рублей. Указанную сумму оплатить в УФК по РД (Министерство юстиции РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> кор/счет - 40102810945370000069; номер счета получателя - 03100643000000010300 в УФК по РД <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО - 82735000; КБК - 93411601143010000140, УИН - 0411995205008650086720231. Копию квитанции об оплате административного штрафа, необходимо представить в суд, для приобщения к материалам дела. Разъяснить: В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья <ФИО1>