Решение по административному делу
УИД 74MS0184-01-2023-009423-80 Дело № 3-605/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 сентября 2022 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №8 Тракторозаводского района г. Челябинска Алексеева К.В., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. ГероевТанкограда, д. 35, в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, русским языком владеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
В отношении ФИО1 составлен протокол о том, что последний <ДАТА3> в 15 часов 57 минут на 90 км автодороги Ноябрьск - Вынгапуровский, ФИО2 управлял транспортным средством марки «Great Wall Poer», государственный регистрационный знак C216CD89, и при совершении обгона движущихся впереди транспортных средств выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу, совершив данное правонарушение повторно с учетом ранее вынесенного постановления по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> Протокол поступил на судебный участок мирового судьи судебного участка № 8 Тракторозаводского района 11 декабря 2023 года нарочно. Определением от 30 октября 2023 года направлен в адрес мирового судьи по подсудности 06 декабря 2023 года. В связи с отсутствием смс-оповещения назначен к рассмотрению на 29 декабря 2023 года с извещением судебной повесткой. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. Административное правонарушение совершено <ДАТА3>. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ составляет три календарных месяца. Срок давности с учетом срок пересылки административного дела истек <ДАТА11> Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах ФИО1 не может быть подвергнут административному наказанию по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: п/п п/п К.В. Алексеева На дату <ДАТА9> настоящее постановление не вступило в законную силу Копия верна. Мировой судья: К.В. Алексеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>