Решение по административному делу

№ 5-272/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 июня 2025 года Астраханская область

<...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области мировой судья судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырев О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении :

ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Астраханской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1., <ДАТА4> в 16 ч. 25 мин., являясь должником по исполнительному производству, находясь по адресу: <АДРЕС> отказался передать для описи и ареста находящийся при нем сотовый телефон, тем самым, исключив возможность в проведении исполнительного действия, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

По данному факту судебным приставом в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушений, показаниями потерпевшего, свидетелей. В судебном заседании были исследованы письменные материалы, имеющиеся в материалах дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО2 -ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> и иными материалами дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя», по признаку - «воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей».

Мировой судья считает, что действия судебного пристава были законны и обоснованы. Каких либо ограничений касающихся исполнительных действий и мест их проведения (проведение по месту регистрации ответчика или же по другим местам где имущество может находится) законодателем не предусмотрено.

Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает как обстоятельства совершенного правонарушения, так и личность нарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь, ст.ст.17.8, 29.10-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислять на реквизиты: УФК ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>), ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ Г.АСТРАХАНЬ, ИНН <***>, ЕКС 40102810445370000017, БИК 011203901, кор/сч 03100643000000012500, КБК 01211601143010000140, УИН 0348925000005500166764367.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Постановление изготовлено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Мировой судья О.Н. Болдырев