УИД 77MS0126-телефон-телефон

Протокол адрес № ... Дело № 05-0454/126/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №124 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 126 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, работающего в наименование организации, ..., фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата ы время фио, по адресу: адрес, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также решения Черемушкинского районного суда адрес от дата, повторно в течение одного года совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с время до время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника ОМВД России по адрес от дата, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что имеет работу разъездного характера, был вызван на работу вечером, не успел вовремя вернуться домой.

Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме признания вины последним, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении адрес № ... от дата (л.д. 1);

- рапортом УУП Отдела МВД России по адрес фио (л.д.6);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении фио (л.д. 10-12);

- копией решения Черемушкинского районного суда адрес от дата (л.д. 21-23).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В силу статьи 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 статью 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная частью 3 данной статьи.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения фио повторного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание фио своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности фио, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по адрес УФССП России по адрес, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио