Дело <НОМЕР> УИД 58MS0066-01-2023-00318-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО3 дом <НОМЕР>, корп. 1, квартира <НОМЕР>, разведена, официально трудоустроенной в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности ведущего консультанта, ранее к административной ответственности привлекавшейся, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ДПС в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 15 час. 06 мин. <ФИО2>, управляя автомашиной марки Chery Omoda C5 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 409км автодороги Н.Новгород - <АДРЕС>, произвела обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1, при этом выехала на полосу встречного движения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав доводы <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В силу п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установлена в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ДАТА4> инспектором ДПС в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 15 час. 06 мин. <ФИО2>, управляя автомашиной марки Chery Omoda C5 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 409км автодороги Н.Новгород - <АДРЕС>, произвела обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1, при этом выехала на полосу встречного движения.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>, совершая маневр обгона, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1;

- схемой совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что <ФИО2>, управляя транспортным средством, совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1; - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на данном участке дороги.

Оснований полагать, что указанные выше доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, при рассмотрении дела факт нарушения <ФИО2> требований дорожной разметки 1.1 нашел свое подтверждение. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и о наличии вины <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения. При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО2> возможно назначение наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/СЧ <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 56701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810458230170012634 После оплаты штрафа в добровольном порядке необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, адрес электронной почты lenin_6@msud.nnov.ru) квитанцию об оплате, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>