Решение по административному делу
Дело № 5-837/2023-2-4 Поступило 07.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 ноября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска Грановская Д.А., при секретаре судебного заседания Романенко К.Г., с участием привлекаемого лица - ФИО2,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
06.11.2023 в 01 час. 05 мин. у дома №55/5 по ул. Фабричная в г.Новосибирске остановлен ФИО2, который управлял транспортным средством УАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, не имеющим специального права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК 237467 от 06.11.2023, составленным инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску, из которого следует, что 06.11.2023 в 01 час. 05 мин. у дома №55/5 по ул. Фабричная в г.Новосибирске остановлен ФИО2, который управлял транспортным средством УАЗ государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, не имеющим специального права управления транспортными средствами. Указанный протокол подписан ФИО2 без замечаний; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО №554167 от 06.11.2023, из которого усматривается, что ФИО2 отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА №364733 от 06.11.2023, из которого следует, что пройти данное освидетельствование ФИО2 отказался; в данном протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» - «отказываюсь», напротив данной записи имеется подпись ФИО2, - письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, предупрежденных по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, от 06.11.2023, подтвердивших обстоятельства отказа ФИО2 от освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, и другими материалами дела. Из представленных в суд материалов и пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что он не имеет права управления транспортными средствами. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, не имеющим специального права управления транспортными средствами. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены с соблюдением требований действующего законодательства об относимости и допустимости, полномочными должностными лицами. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах, у суда не имеется. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании совокупности собранных по делу доказательств судом установлено, что ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Представленные суду сведения указывают как на наличие законных оснований для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, так и соблюдение установленного порядка направления его на медицинское освидетельствование, а также свидетельствуют об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит достоверными, поскольку содержащиеся в них сведения последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении и других материалы составлены полномочным должностным лицом, оснований не доверять которому не имеется, в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, будучи лицом, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходя к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. При этом суд учитывает, что официально ФИО2 не трудоустроен, имеет разовые заработки нерегулярного характера, проживает в общежитии, являющимся «рабочим домом», инвалидности, наличие которой бы исключало назначение наказания в виде административного ареста, не имеется, а также иные данные о личности ФИО2, в отношении которого в настоящее время в производстве одного из районных судов Новосибирской области имеется уголовное дело, по которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также то, что ранее ФИО2 судим. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике Центра исполнения административного законодательства. Срок отбывания ареста исчислять с 05 часов 50 минут 06 ноября 2023 года Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить ФИО2 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья (подпись) Д.А. Грановская КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья: Д.А.<ФИО1>