Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Касимов

Мировой судья судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Конькова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, при секретаре Курицыной А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5- 391/2023, предусмотренном ч.1 ст. 6.9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, холостого, привлечённого к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Касимовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ к административному аресту на срок 4 суток, МО МВД России «Касимовский» <ДАТА4> по ст. 20.21. Ко АП РФ к штрафу 500 руб., <ДАТА5> по ст. 20.21. Ко АП РФ к штрафу 500 руб., <ДАТА6> по ст. 19.16. Ко АП РФ к штрафу 300 руб.,

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Касимовского районного суда <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА8>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Ко АП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток, а также возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия у врача нарколога ГБУ РО «Касимовский межрайонный медицинский центр» в течение месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу. В срок до <ДАТА9> ФИО1 для прохождения диагностики и профилактических мероприятий у врача нарколога в ГБУ РО «Касимовская центральная районная больница» не явился, чем уклонился от прохождения диагностики и профилактических мероприятий у врача нарколога согласно постановлению мирового судьи, т.е. при указанных обстоятельствах <ДАТА10> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судьёй возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал, пояснив, что диагностику в наркологическом кабинете ГБУ РО « Касимовский ММЦ» он не прошёл до настоящего времени.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР> <НОМЕР> о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Касимовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, вступившим в законную силу <ДАТА8>; сообщением врача психиатра-нарколога наркологического кабинета ГБУ РО «Касимовский ММЦ» <ФИО2> о том, что ФИО1 диагностику у врача-нарколога не прошёл; объяснениями ФИО1 в судебном заседании, который не оспаривал, что не явился на диагностику к врачу-наркологу в установленный постановлением мирового судьи от <ДАТА12> срок; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА14> в отношении ФИО1; протоколом административного задержания от <ДАТА14>.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его бездействие суд квалифицирует по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств при назначении наказания, повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, при которых ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не установлено судом.

В силу ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 с 15 час. 00 мин. <ДАТА11> до 13 час. 50 мин. <ДАТА16> включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1,4.2, 25.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил а:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с 15 часов 00 минут <ДАТА18> до 13 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Т.В. Конькова