Административное дело № 5-814/2023 35МS0034-01-2023-003318-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Тюрикова А.Н. (<...>), рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО5, в/<НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2023 года в 12 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по улице Восточная <АДРЕС> гр.<ФИО1>, управляя т/с Рено Премиум г.р.з. К245ОН 35, допустил соприкосновение с металлическими воротами, в результате чего ворота получили механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в деле имеется отчет о доставке смс).

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, а также всеми материалами дела в их совокупности, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 35 АР 897705 от 10 августа 2023 года, согласно которому 10 августа 2023 года в 12 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по улице Восточная <АДРЕС> гр.<ФИО1>, управляя т/с Рено Премиум г.р.з. К245ОН 35, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния;

- рапортом-сообщением ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которому в 12 час. 20 мин. 10 августа 2023 года поступило сообщение гр.<ФИО4> о том, что по адресу: <АДРЕС>, автомобиль снес ворота и скрылся с места ДТП;

- рапортом-сообщением ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которому в 13 час. 26 мин. 10 августа 2023 года поступило сообщение гр.<ФИО2> о том, что обнаружен автомобиль, который скрылся с места ДТП по адресу: <АДРЕС>; - письменными объяснениями <ФИО1>, данными при составлении административного материала, согласно которым 10 августа 2023 года на улице Восточная <АДРЕС> он, управляя автомашиной Рено г.р.з. К245ОА 35, при развороте, повредил ворота, и уехал;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10 августа 2023 года, с которой <ФИО1> ознакомлен; - письменными объяснениями <ФИО2>, данными при составлении административного материала, согласно которым 10 августа 2023 года в 12 час. 18 мин. от <ФИО4> И. узнал о том, что на базе, расположенной по адресу: <АДРЕС>, грузовой автомобиль повредил металлические ворота. Когда приехал на базу, то автомобиля уже не было;

- письменными объяснениями <ФИО4>, данными при составлении административного материала, согласно которым в 12 час. 15 мин. 10 августа 2023 года по адресу: <АДРЕС>, с территории базы выезжал грузовой автомобиль, допустил соприкосновение с металлическими воротами, в результате чего ворота получили механические повреждения;

- рапортом ИДПС ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, согласно которому 10 августа 2023 года в ходе работы по материалу проверки о том, что на <АДРЕС>, около <АДРЕС>, при развороте грузовой автомобиль снес ворота и скрылся с места ДТП. Данный автомобиль был установлен, водитель автомашины Рено г.р.з. К245ОА 35 <ФИО1>, который пояснил, что при развороте своей автомашиной зацепил ворота, от этого они упали, но он не придал этому значения и продолжил движение. В отношении водителя составлен административный материал по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом.

Срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> не истёк.

Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст.26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации, Правила). Обязанности водителя в случаях совершения дорожно-транспортного происшествия регламентированы пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6 Правил дорожного движения предусмотрены действия водителя в ситуациях, когда в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди. Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным. В преамбуле этого закона также указано, что он принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Статьей 3 Закона об ОСАГО установлено, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом. Согласно ст. 11.1 ч. 1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, Закона об ОСАГО оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами всех видов.

Руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья - Тюрикова А.Н.