Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2025 года г.Новозыбков Брянской области
Мировой судья судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Мозоля Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА> минут ФИО1, не имевшая соответствующей государственной регистрации на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, находясь на территории ярмарки расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя самостоятельно, на свой риск, с целью систематического получения прибыли от продажи продуктов питания (мясная, молочная продукция), осуществляла розничную торговлю указанными товарами, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Уполномоченным должностным лицом УФНС по <АДРЕС> области дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствующим должностным лицом УФНС по Брянской области по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, об уважительных причинах неявки не сообщила.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Из положений ч.1 ст.23 ГК РФ следует, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. Сведений о том, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре налогоплательщиков не содержится. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в <ДАТА> минут ФИО1, не имевшая соответствующей государственной регистрации на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, находясь на территории ярмарки расположенной по адресу: Брянской область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя самостоятельно, на свой риск, с целью систематического получения прибыли от продажи продуктов питания (мясная, молочная продукция), осуществляла розничную торговлю указанными товарами, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Ассортимент продаваемых товаров, место их реализации, получение соответствующей прибыли, указывают на осуществление ФИО1 на свой риск самостоятельной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи продуктов питания.
Установленные обстоятельства подтверждаются, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось с ними; протоколом обследования предпринимательской деятельности, от <ДАТА4>, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения, обнаружены продукты питания, которые реализовывались из торговой палатки; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее деяние по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим её административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Мозоля