УИД 50MS0076-01-2025-003897-32
Дело № 5- 392 /25 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2025 года г. Высоковск Клинского района
Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области ФИО1 , рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , /информация изъята/,
,
установил:
Водитель ФИО2 повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22 сентября 2025 года в 01 час. 00 минут водитель ФИО2 управляя транспортным средством- автомобилем /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ на 79 км. а\д Лотошино-Суворово-Клин проехал на запрещающий ( красный) сигнал светофора. 03 апреля 2025 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение , с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей. ( постановление 18810055240000313949 вступило в силу 14 апреля 2025 года) ) . ФИО2 на рассмотрение административного дела у мирового судьи не явился, представил заявление, которым вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 6.2. ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Проверив материалы дела мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается протоколом 50 АР 622126 об административном правонарушении от 22 сентября 2025 года, составленным инспектором ДПС , с которым ФИО2 при его составлении ознакомлен, из которого следует, что он повторно проехал на запрещающий сигнал светофора ( л.д.6) , постановление 18810055240000313949 от 03 апреля 2025 года ( л.д. 7) , карточкой водителя ( л.д.9).
При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих - отсутствие компрометирующих материалов, признание вины, административную ответственность обстоятельств , считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-
постановил:
ФИО2 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 ( семь тысяч пятьсот ) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.МО ) КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000014800, КПП 770245001, БИК 004525987, код ОКТМО 46771000, ИНН <***>, код БК 188 116 01123010001140 , ГУ банка России по ЦФО УИН 18810450256010007026 Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись ФИО1