Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74МS0165-01-2025-002457-05 Дело № 3-337/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 ноября 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, водительское <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА4> <ДАТА> ФИО4, являясь водителем, управлял по адресу: <АДРЕС>, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом государственные регистрационные знаки запачканы грязью, что препятствует их идентификации, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное с уведомлением» по указанному в материалах дела об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие ФИО4, так как ему направлялась судебная повестка по адресу, содержащемуся в материалах дела, что мировой судья расценивает, как надлежащее извещение. От ФИО4 мировому судье не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, доказанной. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> <ДАТА> ФИО4, являясь водителем, управлял по адресу: <АДРЕС>, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом государственные регистрационные знаки запачканы грязью, что препятствует их идентификации, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п.10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; - фототаблицами автомобиля под управлением ФИО4; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - объяснением инспектора ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>; - рапортом ст. инспектора ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4> и иными письменными материалами дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек, права ФИО4 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движения, обязан иметь на транспортном средства регистрационный и отличительный знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.

ГОСТ Р 50577-93 утратил силу в связи с принятием ГОСТ Р50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств». В соответствии с п.Ж.4.7 ГОСТ Р50577-2018 регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. Из п.2 Правил дорожного движения следует, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску. В силу абзаца 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. С учетом указанных положений водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить соблюдение и пункта 11 Основных положений по допуску, запрещающего эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с п.10.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не допускается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Взяв на себя управление транспортным средством, ФИО4 проигнорировал указанные нормативные требования, <ДАТА4> <ДАТА> ФИО4, являясь водителем, управлял по адресу: <АДРЕС>, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом государственные регистрационные знаки запачканы грязью, что препятствует их идентификации. Указанные регистрационные знаки фактически являются оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающие административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлены. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность ФИО4 обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО4 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745 301 001, ОКТМО 75 75 2000, БИК 017 501 500, р/с № <***>, КБК 18811601123010001140, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск,

УИН 188 104 742 503 600 029 17 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить ФИО4 об административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области. Мировой судья О.Г. СеребрянскаяПостановление не вступило в законную силу.