Дело <НОМЕР> / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с требованиями абз.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Из содержания указанной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение перечисленных в ней видов административного наказания, необходимо не только надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и создание условий, обеспечивающих присутствие такого лица в судебном заседании. При этом в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Однако ОГИБДД МО МВД России «Тейковский», представившим протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами, явка <ФИО2> обеспечена не была.

Тем самым, рассмотрение мировым судьей данного материала в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нарушит право <ФИО2> на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> со всеми приложенными к нему материалами возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Тейковский».

Мировой судья <ФИО1>