УИД: 77MS0188-01-2023-002571-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино города Москвы Улитина Т.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-438/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, водительское удостоверение: ......, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно представленному протоколу № 99ФП101594 об административном правонарушении от 20 декабря 2023 года следует, что 11.12.2023 в 14 часов 08 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ***, следовал по проезжей части адрес в направлении адрес, в районе дома *** корпус 2 адрес, стал участником ДТП – столкновение с транспортным средством «***», г.р.з. ***, под управлением Г.М.Е., после чего в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В результате ДТП транспортное средство «Митсубиси» регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, полис ОСАГО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» ХХХ № ***, получил механическое повреждение переднего правого крыла, переднего бампера, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, полис ОСАГО «РЕСО ГАРАНТИЯ» № ФИО2, получил механическое повреждения ручки открывания левой передней двери, повреждения задней левой двери.

На рассмотрение административного дела ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения не признал. Показал, что в ДТП он не виноват, он стоял примерно десятым в ряду на стрелку, поворот на лево, он решил всех опредить и встать первым, он стал встраиваться, а ФИО3 поехала, то есть ФИО3 не дала ему закончить маневр. После ДТП он сказал потерпевшей Г.М.Е. о том, что надо сфотографировать автомобили, она сфотографировала и сама предложила составить Европротокол, для этого было решено проехать в первый же двор. Он поехал, свернул в первый же двор, но машину потерпевшей не увидел, постоял там, решил проехать на место ДТП, проехал, потерпевшей не было, он решил стать неподалеку, посмотреть, не вернется ли потерпевшая на место ДТП, она не вернулась. Он считает, что кто виноват в ДТП, тот и вызывает ГИБДД, он ГИБДД не вызывал. Никаких корыстных целей у него не было. Просил строго его не наказывать.

Потерпевшая Г.М.Е. на рассмотрение дела явилась, показала, что она стояла на светофоре, на стрелку в сторону МГИМО, налево, была первой. Как только загорелась стрелка налево, она нажала на педаль марка автомобиля, почувствовала удар в переднее правое крыло, правый бампер. При этом, водитель сдал назад, она успела сфотографировать машину виновника. На заднем сидении ее машины находились ее двое детей. Она вышла из машины, сфотографировала машины. Было решено составить Европротокол и чтобы не создавать помех, не рисковать попасть в ДТП повторно, они решили проехать до ближайшего поворота, так как после поворота выделенная полоса для автобусов и встать прямо на дороге не представлялось возможным. Привлекаемый поехал первым, он поехал, а для нее загорелся красный, когда загорелся зеленый, она проехала до первого поворота, встала так, что ее задняя часть машины была почти на дороге, ее очень хорошо было видно, она включила «аварийку». Ни где привлекаемого видно не было, при этом все дороги и дворы просматривались хорошо. Она отправила детей в музыкальную школу одних, а сама вызвала ГИБДД по телефону <***>, даже если бы она захотела, уехать с данного места не представлялось возможным, у нее оторвался бампер, прикрутить его обратно было не возможно. Через 8 часов приехали сотрудники ГИБДД и еще где то час составляли документы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Однако при указанных обстоятельствах водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8,9), письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д.10); фотоматериалом (л.д.11-14); протокол-заявлением (л.д.15); копиями документов (л.д.16-18), актом внешнего осмотра транспортного средства (л.д.20); фотоматериалом (л.д.21-31); карточкой учета транспортного средства (л.д.32); карточкой операции с ВУ (л.д.33); рапортом (л.д.34,36); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.38), рапортом с фотоматериалом (л.д.46-49); видеозаписью, содержащейся на компакт-диске (л.д.50) не доверять которым у судьи не имеется оснований.

Довод привлекаемого о том, что он не нашел машину потерпевшей, не могут быть приняты судом, так как в таком случае, в связи с не оформлением Европротокол, водитель причастный к ДТП обязан был вызвать сотрудников ГИБДД, для оформления ДТП. Оставив место дорожно-транспортного происшествия и не вызвав сотрудников ГИБДД, привлекаемый совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 11 декабря 2023 в 14 часов 08 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ***, (VIN VIN-код, полис ОСАГО «РЕСО ГАРАНТИЯ» № ФИО2, получил механическое повреждения ручки открывания левой передней двери, повреждения задней левой двери) следовал по проезжей части адрес в направлении адрес, в районе дома 87 корпус 2 адрес, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Митсубиси», г.р.з. *** (VIN VIN-код, полис ОСАГО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» ФИО2, получил механическое повреждение переднего правого крыла, переднего бампера), под управлением Г.М.Е., после чего в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отношение к совершенному правонарушению, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год.

Разъяснить привлекаемому, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Т.Ю. Улитина