Решение по административному делу
№3-431/2025 УИД 47MS0078-01-2025-005310-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком до <ДАТА5>, с применением следующих ограничений: обязанностью являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождение вне места жительства, пребывания в связи с трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения ОВД. Решением <АДРЕС> городского суда ЛО от <ДАТА6>, в отношении <ФИО2> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД до 2-х (двух) раз в месяц. Гр. <ФИО2> будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение ограничений в течении 1 (одного) года, установленных судом, а именно — <ДАТА7> в 18 час 05 мин. не явился на отметку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым совершил, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или обязанностей, установленных в отношении него судом. В соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>, если эти действия или бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства дела и факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, подписанным <ФИО2> без замечаний, - справкой <НОМЕР> из личного дела <НОМЕР> (форма Б); - решением Невского районного суда города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> об установлении административного надзора в отношении <ФИО2>; - Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11> об установлении дополнительных ограничений в отношении <ФИО2>; - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА12>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12> г; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13> г; - регистрационным листом поднадзорного; - копией протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА14> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление заместителя начальника 124 ОП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА14> к протоколу <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.02.2025; Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными должностными лицами. В силу статьи ст. 11, Федеральный закон от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 12 час. 45 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>