Решение по административному делу
УИД 03MS0023-01-2023-003511-98 Дело № 5-261/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 116/1
Мировой судья судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Вязовая С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя союза ремесленников «Ремесленная палата <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом - председателем союза ремесленников «Ремесленная палата <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ответственная за представление отчетности, нарушила установленный законодательством об обязательном пенсионном страховании срок предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета сведения по форме СЗВ-М 1 за отчетный период 2022 г. представлены <ДАТА4> (срок до <ДАТА5>), чем нарушены положения ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Повесткой, врученной ей <ДАТА7> Ходатайств в суд не направила. С учётом требований ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств). В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих документов: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
-актом о выявленном правонарушении от <ДАТА9> г.;
-уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Союз Ремесленников «Ремесленная Палата <АДРЕС>. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок. Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом в соответствии с ч.3 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что ФИО2 впервые совершила административное правонарушение. Правонарушением не причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует угроза причинения данного вреда, также отсутствует материальный ущерб. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО2 мировой судья заменяет административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - председателя союза ремесленников «Ремесленная палата <АДРЕС> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учётом ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Мировой судья С.В. Вязовая