Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Гайфутдинов Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> По требованию ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что штраф по указанному постановлению оплачен <ДАТА5>, о чем свидетельствует подтверждение платежа, представленное суду.
Выслушав объяснения лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что он не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением от <НОМЕР> от <ДАТА3>.
<ФИО1> представил суду подтверждение платежа о том, что <ДАТА5> произвел платеж по постановлению <НОМЕР> в сумме 500 рублей.
При таких обстоятельствах, требования ст. 32.2 КоАП РФ не нарушены, срок 60 дней для оплаты штрафа <ФИО1> не нарушен. Каких-либо доказательств органом, составившим протокол, доказывающих обратное, суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поскольку по делу установлено, что со стороны <ФИО1> отсутствует его вина, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.п.1 ч. 1 ст. 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Гайфутдинов Л.Р.