Дело <НОМЕР> УИД: 46MS0053-01-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со слов зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67, кв. 4, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со слов инвалида 3 группы по общему заболеванию, военнослужащим, депутатом, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса не являющегося, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ППС ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>, <ФИО2> Александр Сергеевич, <ДАТА4> в 15 часов 30 минут находился на расстоянии 5 метров от дома <НОМЕР> по Нижнему Гостиному переулку г. <АДРЕС> по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (расширенные зрачки, неадекватное поведение, невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта). В связи с тем, что в действиях <ФИО2> усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, на основании пунктов 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОНБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 2. Вместе с тем, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, <ДАТА4> в 20 час. 37 мин. <ФИО2> Александр Сергеевич от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что <ФИО2> потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 этого Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> года, согласно которому <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем сделал рукописную запись. Данные обстоятельства <ФИО2> в судебном заседании не оспаривал. Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается рапортами сотрудников УКОН УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>. При таких обстоятельствах вина <ФИО2> доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает полное признание <ФИО2> вины в инкриминируемом правонарушении, его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственности <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения. Так, <ФИО2> в течение года привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ (последний раз <ДАТА9> с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток), должных выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное правонарушение.. <ФИО2> лицом, которому в соответствии с положениями статьи 3.9 КоАП РФ, не может быть назначен административный арест, не является. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, материальное положение <ФИО2>, требования статей 3.5, 4.1 КоАП РФ в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания <ДАТА10> в 20 часов 50 минут. Определить местом отбытия наказания Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. <АДРЕС> или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО5> ФИО4