Решение по административному делу

Дело № 5-128/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ20 мая 2025года г. Бийск, Алтайский край И.о. мирового судьи судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> после ознакомления с постановлением о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4> неоднократно в категоричной форме отказывалась проследовать совместно с судебным приставом по ОУПДС, при этом пытаясь запереть входную дверь в квартиру, тем самым ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в протоколе содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии с п. п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разрешение вопросов о назначении времени и месте, рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При этом Федеральный закон «Об исполнительном производстве» устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов и что требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом и иными федеральными законами. В силу положений Федерального закона «О судебных приставах» привод лица, уклоняющегося от явки по вызову, осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также копией постановления судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района о приводе должника по ИП от <ДАТА4>. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, выраженное в ее объяснениях в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, и полагает необходимым за совершенное правонарушение назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, КБК 83811601173010010140 ОКТМО 01705000 УИН 0412442925058802025000600. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья Е.А. Голубкова

«<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>