УИД - 24МS0076-телефон-телефон
Дело № 5-1069 /76/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 76 адрес фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч2 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, директора наименование организации - адрес офис 1-11Б проживающей по адресу: адрес кы. 30
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от дата дата в время фио являясь директором наименование организации - адрес офис 1-11Б не представила в установленной законодательством РФ срок в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1» за адрес дата по сроку предоставления до дата, фактически сведения представлены дата
В зал суда фио не явилась представила ходатайство об учете того, что директором до дата был фио который умер дата, она стала директором только дата
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении относятся к числу обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Суд считает, что поскольку фио стала директором только с дата, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ наименование организации, на дата не имела полномочий на подачу сведений от имени наименование организации, в действиях фио нет состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч2 КоАП РФ, производство по данному дело должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении фио, ...паспортные данные, директора наименование организации по ст. 15.33 ч2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней через мирового судью путем подачи жалобы.
Мировой судья фио