УИД 77MS0061-01-2023-003110-56

Дело № 5-689/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года мировой судья судебного участка №61 района Ясенево г.Москвы Глотова Н.П. (117574 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, место рождения ***, гражданина РФ, *** образование, не работающего, являющегося инвалидом ***, р***, имеющего несовершеннолетнего ребенка ***ода рождения, паспорт РФ ***, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ***,

установил:

в отношении ФИО2 07 декабря 2023 года составлен протокол ЮЗАО №0835190 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12 октября 2023 года в 21 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ***, в ходе конфликта со своей матерью ФИО3 из чайника с кипятком облил ее, чем причинил физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №2324304612 от 02.12.2023г. у гр-ки ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: термический ожог верхней трети левого плеча 1-2 степени площадью 2%. Этот ожог мог образоваться в срок 12 октября 2023 года, указанный в постановлении. В механизме образования этого ожога имело место локальное воздействие на область повреждения крайне высокой температуры окружающей среды, что могло быть при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Этот ожог по имеющимся данным не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно разделу II п.№9 Приказа Минздравсоцразвития России по 24.04.2008г №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), тем самым ФИО1 своими действиями причинил ФИО3 сильную физическую боль, страдания. Телесные повреждения, но не повлекших последствия предусмотренные ст 115 УК РФ. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что 12 октября 2023 года сын находился под воздействием наркотиков, вел себя неадекватно. Сыну установлен диагноз «стеноз трахеи», когда она искала его трубку, сын ее пнул, вылил кипяток из чайника, от чего она испытала физическую боль, страдания. В связи с его неадекватным поведением вынуждена вызвать полицию, обратиться за медицинской помощью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что кипяток вылился случайно, всего несколько капель.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ЮЗАО №0835109 об административном правонарушении от 07 декабря 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- заявлением ФИО3 от 12 октября 2023 года о привлечении к ответственности сына ФИО1 по факту ожога кипятком, хулиганского поведения сына, имевшим место 12 октября 2023 года;

- карточкой происшествия, из которой следует, что 12.10.2023 года в 20 час. 48 мин поступил вызов по факту: сын хулиганит, бросается драться, облил кипятком;

- карточкой происшествия №16503698, из которой следует, что 12.10.2023 года в 22 час. 50 поступила телефонограмма из городской поликлиники №134 фил.2 по факту обращения ФИО3, установлен диагноз: термический ожог левого надплечья, левого плеча 1,2 степени, площадь 2%;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМФ по району Ясенево г. Москвы ФИО5;

- объяснениями ФИО6, по обстоятельствам которых был составлен протокол об административном правонарушении;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 октября 2023 года, которым в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела;

- объяснениями ФИО1, в которых вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается;

-заключением эксперта №2324304612 28 ноября 2023 года, из выводов которого следует, что по данным, предоставленной медицинской карты, у ФИО3 при обращении в ГБУЗ «ГП №134» ДЗМ 12 октября 2023 года в 22 часа 49 минут обнаружен термический ожог верхней трети левого плеча 1-2 степени, площадью 2%. Этот ожог мог образоваться в срок 12 октября 2023 года, указанный в постановлении. В механизме образования этого ожога имело место локальное воздействие на область повреждения крайне высокой температуры окружающей среды, что могло быть при обстоятельствах, изложенных в постановлении-«…Кобельков Д.Е…облил из чайника кипятком левую сторону плеча…». Этот ожог по имеющимся данным не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно разделу II п.№9 Приказа Минздравсоцразвития России по 24.04.2008г №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности привлекаемого к административной ответственности лица в совершении насильственных действий, причинивших потерпевшей ФИО3 физическую боль и повреждения, не повлекших последствий для признания деяния уголовно-наказуемым.

Диспозиция ст. 6.1.1. УК РФ предусматривает обязательным условием привлечения лица к административной ответственности не наличие телесных повреждений у потерпевшего, а нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, тогда как ФИО1 не отрицает того обстоятельства, что причинил ФИО3 физическую боль.

Таким образом, судом на основании анализа и оценки совокупности всех исследованных доказательств установлено, что ФИО1 совершил в отношении потерпевшей ФИО3 насильственные действия, от которых потерпевшая испытала физическую боль, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельств дела, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность -признание своей вины, раскаивание в содеянном,.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание состояние здоровья ФИО1, суд находит возможным, назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006890612308745, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0689/61/2023, постановление от 20.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 61 тел.: <***>, +7(495)427-94-82, +7(495)609-90-74.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №61

района Ясенево г. Москвы не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через судебный участок №61 района Ясенево г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П.Глотова