Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 4 г. Бийска 659300, <...> Дело № 5-_____\2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 30 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 г.Бийска Алтайского края Ю.А. Константинова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2><ДАТА3>, привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2025 года в 15 часов 30 минут, ФИО2 в магазине «Аникс», находясь по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем кражи тайно похитил: Кофе MONARCH PACIFIK SELTCTION, натур. Раствор. 180 ст.б., в количестве 2 шт., цена за 1 шт. 416,24 руб., чем причинил ущерб ООО «Аникс-Модный» на сумму 832,48 руб., прошел мимо кассы не рассчитавшись В действиях ФИО2. не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании ФИО2 факт вменяемого правонарушения признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении № 027841 от 30.04.2025 года, заявление представителя ООО «ТС Аникс» <ФИО1>, объяснение представителя ООО «ТС Аникс» <ФИО1>, другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Размер ущерба, причиненный собственнику на сумму 832,48 руб., подтверждается актом списания, приходной накладной.
При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, мировой судья признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, места регистрации на территории Алтайского края не имеет, в связи с чем, мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям исправления привлекаемого лица
Оснований для освобождения ФИО2 от административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
Срок наказания исчислять с 13 час. 30 мин. 30 апреля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Константинова