КОПИЯ 70MS0058-01-2025-005313-21 № 5-1014/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 ноября 2025 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О.,рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «МОДУЛЬ-Т» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 41,
установил:
руководитель ООО «МОДУЛЬ-Т» (ИНН <НОМЕР>) ФИО1 <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год. ФИО1, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещение с уведомлением, направленное по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу с п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). В силу ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Мировым судьей установлено, что ФИО1 является руководителем - директором ООО «МОДУЛЬ-Т», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с вышеуказанными нормами права налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год должна была быть представлена ООО «МОДУЛЬ-Т» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА5>, однако представлена не была, тем самым <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, доказательств обратному материалы дела не содержат. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) директора ООО «МОДУЛЬ-Т» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Директор ООО «МОДУЛЬ-Т» ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Между тем, учитывая изложенное, судья считает возможным назначить директору ООО «МОДУЛЬ-Т» ФИО1 наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
руководителя ООО «МОДУЛЬ-Т» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Кирюхин
ВЕРНО Мировой судья Н.О. Кирюхин