Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело: 3-197/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 июля 2025 года с. Кунашак Мировой судья Судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области Сычева Н.Я., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ :
ФИО3, <ДАТА4>, в 20 часов 29 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> ж-д. ст., <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, осуществила ложный вызов специализированных служб (полиции). В судебном заседании ФИО3 вину признала. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии виновности ФИО3, в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтвержден следующими доказательствами: Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении серии 19204105 от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт совершения ФИО3 ложного вызова полиции. При составлении протокола последняя пояснила, что с протоколом согласна. Рапортом по сообщению начальника смены дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, о том, что <ДАТА5> в 20-29 часов поступило сообщение ФИО3 о том, что сожитель <ФИО2> угрожает убить заявительницу, а также украл телефон и тапочки. Письменными объяснениями ФИО3, согласно которым <ДАТА5> она опьянела и решила позвонить в полицию, сообщить, что ее сожитель <ФИО2> угрожает ей убийством, а также украл телефон и тапочки. Фактически ей <ФИО2> убийством не угрожал, личные вещи не крал, она осуществила заведомо ложный вызов полиции. Письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, в котором указано, что каких либо противоправных действий в отношении ФИО3 <ДАТА5> он не совершал. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696874010530019720254. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья подпись Н.Я. Сычева Копия верна Мировой судья Разъясняется, что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратномразмере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.