дело № 5-166/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области В.П.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении В.П.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, работающего грузчиком в ООО «Лилия», зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 23, кв. 1, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 52 мин. на ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС> области В.П.2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ. Действия В.П.2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании В.П.2 вину во вменяемом правонарушении признал, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, не оспаривал. В содеянном правонарушении раскаялся, просил строго не наказывать. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность В.П.2 в его совершении подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 923987 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 513489 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час. 52 мин. В.П.2 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак <***>, в связи с наличием у него признаков опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 22011407 от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство - автомобиль ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак <***>, было задержано и помещено на специализированную стоянку;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23323050 от <ДАТА3> с бумажным носителем к нему, согласно которому, основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения В.П.2, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора - 009135, дата последней поверки прибора <ДАТА4>, у В.П.2 установлено состояние алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,520 мг/л. С результатом освидетельствования В.П.2 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта; - справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> В.П.3 от <ДАТА5> о том, что согласно федеральной базы данных административной практики ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение Российской Федерации на имя В.П.2, <ДАТА2> рождения, не выдавалось; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении. Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья придает им доказательственное значение, поскольку они отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, их совокупность является достаточной для принятия решения по делу, и поэтому приходит к выводу о том, что в действиях В.П.2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина В.П.2 в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность В.П.2, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие смягчающего обстоятельства, указанного выше, отсутствие отягчающих обстоятельств, и исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, считает необходимым для достижения цели административного наказания назначить В.П.2 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение В.П.2 наказания в виде административного ареста, на дату рассмотрения дела об административном правонарушении, судом не установлено, к категории лиц, к которым административный арест не применяется, В.П.2 не относится.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать В.П.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания В.П.2 исчислять с 04 сентября 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области подпись В.П.1
Копия верна: Мировой судья: В.П.1